Трансформирующийся предмет имеет в себе не только сумму достоинств своих слагаемых, но и сумму их недостатков. На одной из мебельных выставок в Москве Англия демонстрировала стол-кровать с довольно простым принципом трансформирования. На первый взгляд такое изделие обещает огромные возможности экономии в площади помещения, ведь оба предмета занимают обычно площадь около 3 м2. Но достаточно один раз убрать все со стола (куда?), чтобы приготовить постель и убрать постель для того, чтобы поставить что-то на стол, как отпадает охота быть сторонником трансформирующейся мебели.
Значит, общего случая здесь не может быть.
Каждый пример должен быть конкретным и решение о допустимости трансформации должно быть подтверждено опытом долговременной эксплуатации, а не одними лишь экономическими выкладками. Этот принцип очень важен везде и особенно в архитектуре.
Мебель, ее размещение и функции во многом определяют габариты помещения. Расчет на трансформацию может дать основания для значительной экономии площади. После сдачи здания в эксплуатацию, в случае обнаружения недостатков трансформации по окончании строительства, этот расчет ничем не может быть исправлен и обойдется дорого тем, для кого был осуществлен.
Поэтому мало макетов в натуральную величину, нужна проверка в эксплуатации. Не следует точно так же возлагать большие надежды на универсально используемые помещения, так как универсальность очень относительна, пока удобна. Один зал не может быть бассейном, столовой или кинотеатром, т. е. не может иметь очень разные функции.
В одном зале универсальность оправдывает себя тоже самое в мебели. Стол-кровать — это две слишком разные функции, а значит, и изделие будет неудобным.
Кресло-кровать уже лучше.
Кресло с откидной спинкой для положения сидя, откинувшись, полулежа имеет все шансы быть экономичным и целесообразным.
Иногда на столах (даже письменных) кладутся скатерти или сукно, или другая ткань.
