Необходимо сначала разработать проект, построить по нему дом, проверить его, пожить в нем, внести поправки и только тогда приступить к массовому проектированию и строительству. В противном случае получится так называемое «типовое» решение, а по существу — случайное, индивидуальное.
Перед нами сейчас открываются громадные возможности создать полноценные типовые проекты. Типовое проектирование никогда не ухудшит архитектуру, но, наоборот, поднимет ее на подлинную высоту и обеспечит внедрение индустриализации. Повышение же профессионального мастерства немыслимо при забвении требований строительной техники.
В связи с этим насущная задача архитектора — занять свое место в строительстве. Надо отказаться от неправильной точки зрения: «Я проект сделал и сдал, осуществлять его — ваше дело».
Архитектор должен знать, как спроектированное им здание будет работать в жизни.
Но мы должны строить не отдельные жилые дома, а целые комплексы, города, поселки.
Новую градостроительную роль призваны играть при этом не магистрали, а городские кварталы с застройкой, утопающей в зелени. Этому нас учат великие зодчие прошлого — Кваренги, Старов, Захаров, Росси и другие, которые стремились к созданию города-сада. Прекрасным примером может служить Невский проспект в начале XIX века.
С обеих сторон его были деревья. За Аничковым дворцом располагался сад с павильонами Росси, затем сквер, библиотека, в глубине площади театр.
Все было в зелени, вдоль Гостиного двора тоже росли деревья.
Все объемы выше трех этажей уходили вглубь квартала и возвышались там. При этом не существовало сплошной линии застройки, как идеала, которому бы тогда поклонялись. И глубоко ошибаются те из нас, кто сейчас думает, что, установив линию застройки, мы создадим ансамбль. Наоборот, таким путем мы устроим улицы-ущелья, ухудшим условия жизни людей, отрежем улицу от природы.