Сметные работы
А. С. Никольский не был глубоким знатоком и исследователем архитектурной культуры прошлого. Но он по-настоящему любил и ценил русское народное искусство, изучал народное зодчество, собирал кустарные изделия — игрушки, вышивки и т. п. Начало этому было положено еще в студенческие годы, когда он работал над учебным проектом деревянной дачи. Этот проект он считал своей первой […]
ДалееЭта установка мастера, содержащая его понимание роли советского архитектора, определила и его отношение к мировому архитектурному наследию. Новые вещи, новые «архитектурные организмы» нельзя, по мнению Никольского, создавать, копируя или переделывая старые образцы. «Нельзя современному творцу, — писал он в 1933 году, — брать себе «приемыша». Современный архитектор должен рождать своих детей, а не брать их […]
ДалееВ 1933 году, когда архитектурную общественность остро волновали вопросы творческой направленности и многие крупные мастера архитектуры провозглашали необходимость создания «нового стиля», сформированного на основе коренной переработки классического наследия, А. С. Никольский возражал против такой постановки вопроса. Он считал, что надо «не работать в новом стиле, а переменить метод работы» (записи 1933 года). Сейчас
ДалееМежду тем горные пейзажи, столь характерные для Еревана, должны обязательно войти как составная часть в его архитектуру, стать одним из специфических моментов, определяющих его облик. Более того, было бы правильно в решении зданий и помещенияй, обращенных в сторону гор, предусматривать возможность обозрения пейзажа. До некоторой
ДалееХочется еще вкратце сказать о некоторых особенностях ансамблевых решений, встречающихся в архитектуре Армении. Часто мы восхищаемся органической связью архитектурного памятника с окружением. Не касаясь вопросов ансамбля как комплекса взаимосвязанных сооружений, остановлюсь на ансамбле, понимаемом как связь архитектуры с природой. В Армении в большинстве
ДалееВ своих работах, не ограничиваясь развитием национальных форм архитектуры армянского народа, я стремлюсь осваивать все лучшее, что есть у других народов, в частности богатейший опыт русского зодчества, зодчества Грузии, Азербайджана, Узбекистана. Этот вопрос особенно важен в настоящее время в свете задач, поставленных II Всесоюзным съездом советских архитекторов, когда по всей нашей стране широко развертывается типовое […]
Далее