Нужно признать, что в этом смысле задача осуществления крупноблочных жилых домов, а частично и школьных зданий с достаточно архитектурно-выразительными фасадами в основном была разрешена. Примеры возведенных крупноблочных сооружений показали, что при крупноблочных конструктивных системах вполне возможны архитектурные решения жилых и общественных зданий, не уступающие по внешнему облику кирпичным зданиям. Однако это достигалось дорогой ценой чрезмерного увеличения количества типов блоков, которые приходилось изготовлять для каждого индивидуального здания. Обычным явлением для проектов этого этапа развития крупноблочного строительства были 700-800 типов блоков в одном доме.
Тем самым заводское производство крупных блоков чрезвычайно усложнялось, а индустриальное по своей природе сборное крупноблочное строительство было поставлено в условия почти кустарного изготовления индивидуальных деталей. Между производственными технологическими условиями и архитектурными требованиями возникли серьезные противоречия. Создавшееся положение вызвало необходимость пересмотреть исходные позиции и принципы проектирования крупноблочных зданий.
В 1951 году «Ленпроект» перешел к укрупненной двухрядной разрезке стен в пределах этажа, взамен четырех-пятирядной, на основе нового планировочного модуля 40 см, взамен ранее применявшегося 50 см. Был разработан и введен в практику единый унифицированный сортамент блоков двухрядной разрезки.
Применение этого сортамента и переход на общий с кирпичным строительством планировочный модуль в 40 см дали положительные результаты. Количество типов блоков в обычных проектах 6-7-этажных домов сократилось до 100-ПО. При этом ни в какой степени не были снижены архитектурные качества крупноблочных зданий. Более того, введение новой двухрядной разрезки фасадных стен разрешило еще одну сложную архитектурную задачу — масштабности разрезки фасадной стены на блоки.