Закономерен вопрос — оказало ли все же наследие прошлого свое влияние на это произведение А. С. Никольского? С нашей точки зрения, безусловно, оказало. Парк культуры и отдыха с самого начала проектировался как целостный архитектурно-пейзажный ансамбль. Продумывалась не только функциональная, но и композиционная взаимосвязь всех объектов.
Автор рассматривал их комплексно, зрительно переходя от одного к другому: со стороны канала водной физкультуры он смотрел на острова водо-мотоклуба, со стадиона — на гидропарк, и обратно. И в приеме размещения объемны: композиций, замыкающих глубинные перспективы, и в прямолинейной четкости планировки парка, и в симметричной, лаконичной композиции отдельных парковых сооружений, и в разумной экономии выразительных средств, — везде чувствуется воздействие архитектурной культуры прошлого, выраженной здесь в новых архитектурных формах.
Как в стадионе имени С. М. Кирова, так и в проекте парка Никольскому в основном удалось реализовать свой девиз: «Экономия — первое слово на знамени архитектора». Монументальность и своеобразное величие стадиона, создающие у каждого посетителя ощущение праздничной приподнятости, достигаются единством идейного, художественного и технического замысла, даже без привлечения дополнительных декоративных средств.
Все архитектурные элементы стадиона, начиная с его основы — холма: трибуны, галерея, башня, террасы, лестницы, подпорные стенки — имеют одновременно и практическое и декоративное значение.
Их необычная композиция и необычные формы вызваны их назначением и определены условиями окружающей среды. Решение сделать стадион в виде насыпного холма было подсказано не только идейно-композиционными соображениями. Они сочетались с интересами экономии материальных средств, позволив осуществить строительство с большой экономией дефицитных материалов.
Предусмотренная проектом венчающая стадион галерея необходима как заслон от ветра. Ее необычные формы отвечают этому назначению: парусообразные консоли будут разбивать струи ветра и повысят зону затишья.
Наряду с-этим, они вызывают у автора сравнение с распускающимся растением.